Rankings de México

DESEMPEÑO

EL AUTÉNTICO PULSO DE MÉXICO

ENERO 2025

Derivado del porcentaje de respuestas positivas (muy bueno o bueno) a la pregunta ¿Ante lo que escuchó, vió o supo durante el semestre pasado, para usted el trabajo del rector de la Universidad Pública de su estado, qué tan bien o mal hizo las cosas para mejorar la calidad de la educación impartida en las aulas, tener mejores instalaciones y para sumar con sus actos al prestigio de la institución?

🎓RANKING SEMESTRAL DE RECTORES DE MÉXICO
CE RESEARCH. Los rectores de la UNAM, Leonardo Lomelí; del IPN, Arturo Reyes; de la BUAP, Lilia Cedillo; de la UdeG, Laura Planter; y de la UAT, Damaso Anaya; son los mejor evaluados de México por su trabajo diario de parte de los ciudadanos de su estado.
Nuestro ranking de desempeño es producto del promedio que arroja la respuesta a preguntas relacionadas a la ampliación de matrícula, beneficio de las actividades universitarias para el entorno, becas, campus y liderazgo.

UNAM

Leonardo Lomelí Vanegas

CDMX

Ranking de
Desempeño

Aprobación

68

IPN

Arturo Reyes Sandoval

CDMX

Ranking de
Desempeño

Aprobación

67

BUAP

Lilia Cedillo Ramírez

Puebla

Ranking de
Desempeño

Aprobación

66

U DE G

Karla Planter Pérez

Jalisco

Ranking de
Desempeño

Aprobación

65

UAT

Dámaso Anaya Alvarado

Tamaulipas

Ranking de
Desempeño

Aprobación

63

UANL

Santos Guzmán López

Nuevo León

Ranking de
Desempeño

Aprobación

62

UAQ

Silvia Amaya Llano

Querétaro

Ranking de
Desempeño

Aprobación

61

UAM

José Antonio de los Reyes Heredia

CDMX

Ranking de
Desempeño

Aprobación

60

UAEMEX

Carlos Eduardo Barrera Díaz

EDOMEX

Ranking de
Desempeño

Aprobación

59

UGTO

Martín Picón Núñez

Guanajuato

Ranking de
Desempeño

10°

Aprobación

58

UAS

Jesús Madueña Molina

Sinaloa

Ranking de
Desempeño

11°

Aprobación

56

UAEM

Viridiana Aydeé León Hdez.

Morelos

Ranking de
Desempeño

12°

Aprobación

54

UABCS

Dante Arturo Salgado González

Baja California Sur

Ranking de
Desempeño

13°

Aprobación

53

UAGRO

Javier Saldaña Almazán

Guerrero

Ranking de
Desempeño

14°

Aprobación

52

UV

Martín Gerardo Aguilar Sánchez

Veracruz

Ranking de
Desempeño

15°

Aprobación

51

UABC

Luis Enrique Palafox Maestre

Baja California

Ranking de
Desempeño

16°

Aprobación

49

UAN

Norma Liliana Galván Meza

Nayarit

Ranking de
Desempeño

17°

Aprobación

48

UNISON

Dena María Jesús Camarena

Sonora

Ranking de
Desempeño

18°

Aprobación

47

UASLP

Alejandro Javier Zermeño Guerra

San Luis Potosí

Ranking de
Desempeño

19°

Aprobación

46

UADY

Carlos Alberto Estrada Pinto

Yucatán

Ranking de
Desempeño

20°

Aprobación

45

UJED

Ramón García Rivera

Durango

Ranking de
Desempeño

21°

Aprobación

44

UCOL

Christian Torres Ortiz Zermeño

Colima

Ranking de
Desempeño

22°

Aprobación

43

UAA

Sandra Yesenia Pinzón Castro

Aguascalientes

Ranking de
Desempeño

23°

Aprobación

42

UAZ

Rubén Ibarra Reyes

Zacatecas

Ranking de
Desempeño

24°

Aprobación

40

UABJO

Cristian Carreño López

Oaxaca

Ranking de
Desempeño

25°

Aprobación

38

UQROO

Consuelo Natalia Fiorentini

Quintana Roo

Ranking de
Desempeño

26°

Aprobación

37

UAEH

Octavio Castillo Acosta

Hidalgo

Ranking de
Desempeño

27°

Aprobación

37

UNACH

Oswaldo Chacón Rojas

Chiapas

Ranking de
Desempeño

28°

Aprobación

37

UACH

Alfonso Rivera Campos

Chihuahua

Ranking de
Desempeño

29°

Aprobación

37

UMSNH

Yarabí Ávila González

Michoacán

Ranking de
Desempeño

30°

Aprobación

36

UADEC

Jesús Octavio Pimentel

Coahuila

Ranking de
Desempeño

31°

Aprobación

36

UJAT

Guillermo Narváez Osorio

Tabasco

Ranking de
Desempeño

32°

Aprobación

35

UACAM

José Alberto Abud Flores

Campeche

Ranking de
Desempeño

33°

Aprobación

34

UATX

Serafín Ortíz Ortíz

Tlaxcala

Ranking de
Desempeño

34°

Aprobación

32

UACM

Juan Carlos Aguilar Franco

CDMX

Ranking de
Desempeño

35°

Aprobación

31

METODOLOGÍA

METODOLOGÍA DE RECOLECCIÓN DE DATOS. Se realizaron 400 entrevistas a población abierta por cada universidad estatal de manera telefónica robotizada.

FECHA DE LEVANTAMIENTO. Las entrevistas se realizaron entre
el 26 y el 31 de agosto de 2025.

MARGEN DE ERROR. Margen de error estimado es de +/- 4.5%.

NIVEL DE CONFIANZA. Con un nivel de confianza de 95%.