Derivado del porcentaje de respuestas positivas (muy bien / bien) ante la pregunta: Tomando en cuenta que los rectores manejan recursos públicos para controlar sus respectivas instituciones ¿Qué tan bien considera que el rector de su universidad pública maneja sus recursos para mejorar su institución, usarlo de manera legalmente correcta y mejorar sus instalaciones?
UAN
Norma Liliana Galván Meza
Nayarit
Ranking de Manejo de Recursos
1°
Aprobación
52
UAEM
Viridiana Aydeé León Hdez.
Morelos
Ranking de Manejo de Recursos
2°
Aprobación
51
UAQ
Silvia Amaya Llano
Querétaro
Ranking de Manejo de Recursos
3°
Aprobación
50
UAGRO
Javier Saldaña Almazán
Guerrero
Ranking de Manejo de Recursos
4°
Aprobación
50
U DE G
Karla Planter Pérez
Jalisco
Ranking de Manejo de Recursos
5°
Aprobación
49
UAS
Jesús Madueña Molina
Sinaloa
Ranking de Manejo de Recursos
6°
Aprobación
49
UJED
Ramón García Rivera
Durango
Ranking de Manejo de Recursos
7°
Aprobación
49
UNACH
Oswaldo Chacón Rojas
Chiapas
Ranking de Manejo de Recursos
8°
Aprobación
49
UABJO
Cristian Carreño López
Oaxaca
Ranking de Manejo de Recursos
9°
Aprobación
48
UAT
Dámaso Anaya Alvarado
Tamaulipas
Ranking de Manejo de Recursos
10°
Aprobación
47
UASLP
Alejandro Javier Zermeño Guerra
San Luis Potosí
Ranking de Manejo de Recursos
11°
Aprobación
47
UNISON
Dena María Jesús Camarena
Sonora
Ranking de Manejo de Recursos
12°
Aprobación
47
BUAP
Lilia Cedillo Ramírez
Puebla
Ranking de Manejo de Recursos
13°
Aprobación
45
UABCS
Dante Arturo Salgado González
Baja California Sur
Ranking de Manejo de Recursos
14°
Aprobación
45
UV
Martín Gerardo Aguilar Sánchez
Veracruz
Ranking de Manejo de Recursos
15°
Aprobación
45
UABC
Luis Enrique Palafox Maestre
Baja California
Ranking de Manejo de Recursos
16°
Aprobación
45
UACH
Alfonso Rivera Campos
Chihuahua
Ranking de Manejo de Recursos
17°
Aprobación
45
UANL
Santos Guzmán López
Nuevo León
Ranking de Manejo de Recursos
18°
Aprobación
44
UGTO
Martín Picón Núñez
Guanajuato
Ranking de Manejo de Recursos
19°
Aprobación
42
UCOL
Christian Torres Ortiz Zermeño
Colima
Ranking de Manejo de Recursos
20°
Aprobación
41
UA DE C
Jesús Octavio Pimentel
Coahuila
Ranking de Manejo de Recursos
21°
Aprobación
40
UAZ
Ángel Román Gutiérrez
Zacatecas
Ranking de Manejo de Recursos
22°
Aprobación
40
UAEMEX
Carlos Eduardo Barrera Díaz
EDOMEX
Ranking de Manejo de Recursos
23°
Aprobación
39
UMSNH
Yarabí Ávila González
Michoacán
Ranking de Manejo de Recursos
24°
Aprobación
37
UADY
Carlos Alberto Estrada Pinto
Yucatán
Ranking de Manejo de Recursos
25°
Aprobación
36
UACM
Juan Carlos Aguilar Franco
CDMX
Ranking de Manejo de Recursos
26°
Aprobación
34
IPN
Arturo Reyes Sandoval
CDMX
Ranking de Manejo de Recursos
27°
Aprobación
33
UJAT
Guillermo Narváez Osorio
Tabasco
Ranking de Manejo de Recursos
28°
Aprobación
33
UQROO
Consuelo Natalia Fiorentini
Quintana Roo
Ranking de Manejo de Recursos
29°
Aprobación
32
UNAM
Leonardo Lomelí Vanegas
CDMX
Ranking de Manejo de Recursos
30°
Aprobación
30
UAM
Gustavo Pacheco López
CDMX
Ranking de Manejo de Recursos
31°
Aprobación
29
UAEH
Octavio Castillo Acosta
Hidalgo
Ranking de Manejo de Recursos
32°
Aprobación
29
UATX
Serafín Ortíz Ortíz
Tlaxcala
Ranking de Manejo de Recursos
33°
Aprobación
29
UAA
Juan Carlos Arredondo
Aguascalientes
Ranking de Manejo de Recursos
Rindió protesta en el mes de enero de 2026 por lo que no hay elementos
suficientes para calificarlo
UACAM
Fanny Guillermo Maldonado
Campeche
Ranking de Manejo de Recursos
Rindió protesta en el mes de enero de 2026 por lo que no hay elementos
suficientes para calificarlo
METODOLOGÍA
Metodología de recolección de datos. Se realizaron 400 entrevistas a población abierta por cada universidad estatal de manera telefónica robotizada. Fecha de levantamiento. Las entrevistas se realizaron entre el 3 y el 8 de febrero de 2026. Margen de error. Margen de error estimado es de +/- 4.5. Nivel de confianza. Con un nivel de confianza de 95%.